2 Comments

1. 初めまして、
   Msako作者の大金と申します。

   いやぁ、びっくりしました（＠＠）
   Msakoだけじやなくて、へぼソフトのYes, We Cam!まで紹介していただいてるなんて！

   それに、H.264/SVCなんて、私の知らないこともよくご存じのようで、、、
   勉強になりました。

   大した事じゃないんですが、お試し期間30日から45日に延長しました。
   それとZuneMinder？ZoneMinderですよね。

   MsakoもできたらONVIF H.264仕様のカメラに対応できたらいいなと考えていますが、
   デコーダをどうしたらよいか悩んでいます。

   MP4にエンコードするときは、直接MPEG-LAへメールしてローヤリティーを支払う必要があるかどうか確認しました。MicrosoftがWindowsに同梱しているものを使っているだけなので、結果セーフでした。

   そもそも、ONVIF H.264ってのがよく（ほとんど）分かっていない、NALを送る？？

   最後になってしみましたが、、、
   ご紹介いただきまして本当にありがとうございました！

   今後ともよろしくお願いいたします。
   私の方でできることがあれば、どうぞご遠慮なく、、、

   では、では

   返信

2. Webカメラの特徴について各メーカー各機種の事が知りたくで調べていたら辿り着きました。
   インターネットを始めた頃から　Logicool Qcam Pro4000 (30万画素 CCD)を持っていましたが、
   先日 iBUFFALOの「BSW32KM03BK」と「BSW32K11H」を購入しました。

   iBUFFALOの製品を使ってみて、BSW32KM03BKは今までより画角が広く、(多分70度以上)
   薄暗くてもそれなりでそこそこ満足したのですが、
   BSW32K11Hは Qcam Pro4000と画角もほぼ同じで、おまけにCMOSらしさ満点で照度不足に弱かったです。

   家では今後「BSW32KM03BK」を使おうと決めかけたのですが、Skypeの設定をしていて
   接続評価っぽい所で　「まぁまぁそれなり」みたいな評価をされてカチンと来まして（苦笑
   「そのカメラ最適最強！」と言わせたくなり調べていました。

   １台方向が離れますが、生配信用に画角の広い物が欲しかったので、
   iBUFFALOの 「BSW20KM11BK」を候補にしています。 YouTubeとかの比較動画とかあったので、
   BSW20KM11BKと「Logicool HD Pro C920」の比較は出来ています。
   照度変化に弱いのも分かってますが画角の広さを頼りに、撮影場所や環境があまり変化しない
   定点観測的な生放送（ライブ配信）にはもってこい！だと確信しました。（本音は車載配信もしたい）

   悩みどころは、次の２台をどうしようかと思っています。
   ・ Logicool HD Pro C920t
   ・ Microsoft フルHD LifeCam Studio Q2F-00020

   Logicool C920tを買ってしまうと、C920t１台で「BSW20KM11BK」と「Q2F-00020」をセット購入できる位
   結構高価な買い物になってしまいます。（amazon価格調べ）

   で、Q2F-00020はMicrosoftロゴを見なかった事にしても、F値2.0をうたうガラスレンズや
   800万画素という文字が見えてしまう辺りで魅力的です。
   C920tは今までのLogicool信頼のお墨付きと、ステレオマイクが魅力的ですね。

   こちらの記事を拝見していると、C920tの性能をフルに発揮するには特定条件が合わないと…
   という内容も見えているので、PC側の条件が合わないと宝の持ち腐れになるかな…と逃げ腰にも…。
   Q2F-00020に関するレビューや比較画像（動画含む）は、発見できなかったので比較しようが無いです。

   諦めて３台買って人柱になるべきか、悩んでいます。
   最近はCCDかCMOSかの表記が見えない機種が多いですが、殆どCMOSでしょうね(^^;

   サイト管理者様のご助言が頂けると嬉しいのですが、難しいですか…ね(;´Д`A
   もし、ご教示頂けるようでしたら　よろしくお願い申し上げます。

   返信